Opinión | El editor de PolitiFact explica la elección poco convencional de la Mentira del Año 2025

Cada año, PolitiFact de Poynter selecciona su Mentira del Año.

Si bien la elección está clara desde hace muchos años, el equipo de PolitiFact todavía pasa por un proceso minucioso antes de elegir la mentira más grande.

hijos de sylvester stallone y sasha czack

Tienen reuniones, realizan investigaciones exhaustivas e informes, hablan con varios expertos y las fuentes tienen más reuniones y lectores de encuestas. La editora en jefe de PolitiFact, Katie Sanders, me cuenta que la primera reunión sobre la Mentira del Año de este año tuvo lugar en octubre.

Realmente deberíamos hablar de ello lo antes posible para tener suficiente tiempo para trabajar en esta historia que me contó Sanders.

Este año la tarea resultó abrumadora. Las mentiras se acumularon y parecía haber una fuerza mayor que una sola mentira, como hemos visto en los últimos años, como cuando los republicanos afirmaron que los inmigrantes haitianos estaban comiendo mascotas o cuando se restó importancia a la COVID-19 o la justificación del presidente ruso Vladimir Putin para invadir Ucrania.

Entonces, para 2025, PolitiFact intentó recalibrarse. No se trataba sólo de una mentira.

Como escribe Sanders para PolitiFact, este ejercicio anual no se trata de encontrar las afirmaciones más ridículas; ese estanque es tan ancho como el océano. Nuestro criterio siempre ha sido encontrar afirmaciones que cumplan tres requisitos clave: repetidas, a menudo demostrablemente falsas y quizás, sobre todo, trascendentes.

Pero, ¿por dónde empezar en 2025, cuando las mentiras se han convertido en una práctica común en nuestra política?

Con eso en mente, PolitiFact llama a 2025 El año de las mentiras.

Puede leer la historia de PolitiFact en el enlace de arriba y buscar la publicación de historias durante toda la semana.

Además, Sanders es mi invitado en el final de temporada de El podcast del Informe Poynter.

Sanders me dice en el podcast que este año realmente fue como ningún otro. Y en términos del costo que la desinformación cobró en la vida de nuestra gente real más allá del ciclo de noticias y el mundo de la basura en línea, estamos volviendo a lo básico y afirmando que los hechos importan y las palabras importan. Y vamos a mostrarle a la gente por qué. Vamos a demostrar que las mentiras son poderosas y tienen consecuencias en personas reales.

enrica cenzatti biografia

Sanders y yo no solo hablamos sobre la Mentira del Año, sino que PolitiFact sigue el proceso de lo que los lectores dijeron y cómo PolitiFact hace su trabajo durante todo el año.

Mira la interesante conversación. Aparte de mirar YouTube También puedes encontrar el programa en Manzana Spotify y la mayoría de los lugares donde encuentras podcasts.

La triste noticia sobre Rob Reiner

Rob Reiner se muestra aquí en marzo de este año. (Jordan Strauss/Invisión/AP)

El viernes pasado por la noche encendí Turner Classic Movies justo cuando aparecía This Is Spinal Tap. Es una de esas películas que no importa cuántas veces la hayas visto, nunca se vuelve obsoleta.

Fue dirigida por el gran Rob Reiner, el actor convertido en director de primera. El domingo, en acontecimientos casi atroces, Reiner y su esposa Michelle fueron encontrados muertos en su casa de Brentwood, California. Aún más trágico es que su hijo Nick, de 32 años, haya sido arrestado bajo sospecha de asesinato. Nick ha luchado contra la adicción durante años.

Los Ángeles Times informó Amigos de la familia dijeron a The Times que Rob y Nick Reiner discutieron el sábado por la noche en una fiesta en la casa de Conan O'Brien y que muchas personas notaron que Nick actuaba de manera extraña en la fiesta. Nick Reiner, que había luchado contra la adicción durante años, vivía en una casa de huéspedes en la propiedad de sus padres, dijeron amigos de la familia al Times y que su madre se había preocupado cada vez más por su salud mental en las últimas semanas.

La carrera de Reiner en Hollywood fue espectacular. Se hizo conocido por primera vez por su papel de Michael Meathead Stivic, el yerno del intolerante Archie Bunker interpretado por Carroll O'Connor en la perversamente brillante Todo en la familia en la década de 1970. (El crítico principal de televisión del New York Times, James Poniewozik, analiza con atención cómo All in the Family anticipó algo de lo que estamos pasando ahora en este país en Como el contraste de Archie Bunker, Rob Reiner trajo la política a casa. )

A partir de ahí, Reiner se convirtió en director de cine. A partir de This is Spinal Tap en 1984, Reiner realizó una serie de películas de 11 años que son tan impresionantes como las que encontrarás para comenzar una carrera como director: The Sure Thing (1985); Quédate a mi lado (1986); La princesa prometida (1987); Cuando Harry conoció a Sally… (1989); Miseria (1990); Algunos hombres buenos (1992); y El presidente americano (1995).

En 2015, Nick Reiner coescribió la película Being Charlie, una película semiautobiográfica sobre la adicción y la recuperación, dirigida por su padre.

En ese momento, Rob Reiner dijo que fue muy, muy difícil pasar por esto la primera vez con estos altibajos dolorosos y difíciles. Y luego hacer la película lo sacó todo a la luz.

A lo largo de su vida, Reiner estuvo involucrado políticamente y apoyó causas liberales.

Katie Glueck y Adam Nagourney del New York Times escribieron Su comprensión sofisticada de la política estadounidense (moldeada por su estrecho acceso a algunos de los nombres más importantes del Partido Demócrata) y su deseo de involucrarse más allá de emitir cheques lo diferenciaron de los activistas famosos estándar, según los políticos que trabajaron estrechamente con él.

En su boletín Reliable Sources Brian Stelter de CNN escribió que entrevistar a Reiner fue una experiencia inolvidable. Llegó preparado con preguntas y respuestas que reflejaban su pasión por la política y su gran interés en el negocio de las noticias. Cuando grabé con él en 2018, inmediatamente tranquilizó a todos en el set haciendo bromas y actuando como si las cámaras ni siquiera estuvieran grabando. Era un artista nato, literalmente, como hijo del ícono de la comedia Carl Reiner. Pero también se tomó muy en serio el poder de su plataforma.

jodie sweetin cónyuge

En una declaración, el expresidente Barack Obama dijo que detrás de todas las historias que produjo había una profunda creencia en la bondad de las personas. Obama también elogió el compromiso de toda la vida de Reiner de poner esa creencia en práctica.

Pero no todos los presidentes fueron tan compasivos...

La terrible reacción de Trump

El presidente Donald Trump, por supuesto, compartió sus pensamientos sobre la muerte de Reiner y su esposa y, por supuesto, fue completamente inapropiado, insensible y repugnante.

En una publicación de Truth Social Trump escribió:

Anoche sucedió algo muy triste en Hollywood. Rob Reiner, un director de cine y estrella de comedia torturado y luchador, pero que alguna vez fue muy talentoso, falleció junto con su esposa Michele, supuestamente debido a la ira que causó a otros a través de su aflicción masiva, inquebrantable e incurable con una enfermedad paralizante mental conocida como SÍNDROME DE TRASTORNO DE TRUMP, a veces denominado TDS. Era conocido por haber vuelto LOCA a la gente por su furiosa obsesión por el presidente Donald J. Trump con su obvia paranoia alcanzando nuevas alturas cuando la Administración Trump superó todos los objetivos y expectativas de grandeza y con la Edad de Oro de Estados Unidos sobre nosotros tal vez como nunca antes. ¡Que Rob y Michele descansen en paz!

Parece que Trump escribió esto antes de que surgieran detalles de que el hijo de Reiner fue fichado bajo sospecha de asesinato. No es que importara. Lo que está claro es que si esto lo escribiera cualquier otra persona en el planeta, jurarías que fue porque su cuenta de redes sociales había sido pirateada. Pero, lamentablemente, como se trata de Trump, no debería sorprender que la publicación fuera real. De hecho Colby Hall de Mediaite escribió que no se trata sólo de que Trump sea insensible, sino que se comporta así porque funciona.

Hall escribió que Trump no responde a las noticias sino que las aprovecha. Ha aprendido que la velocidad vence a la precisión, la provocación vence a la moderación y la dominación vence al decoro. En una economía de la atención impulsada por algoritmos y la indignación, la forma más rápida de apropiarse de una historia es rechazar las normas que alguna vez gobernaron la vida pública. La verificación te ralentiza. El silencio te cuesta relevancia. Trump se ha adaptado en consecuencia.

Así que incluso cuando se trata de algo trágico como este, Trump sigue adelante para aparecer en las noticias.

Colby añade que sus críticos son parte del sistema que hace que este comportamiento sea racional. El ciclo ahora es automático: la provocación produce indignación, la indignación produce cobertura y la cobertura se centra en Trump. Él lo sabe. Él confía en ello. Su comportamiento está calibrado no sólo para ofender sino para ser amplificado por aquellos más consternados por ello. Y, sin embargo, no se puede ignorar.

Aún así, fue al menos algo alentador que la publicación de Trump fuera rotundamente criticada tanto por los de izquierda como por la derecha y por todo ser humano decente en el medio. Reiner había sido un feroz crítico de Trump, pero eso no hizo que los comentarios de Trump fueran menos desalmados.

Representante republicano. Thomas Massie de Kentucky tuiteó Independientemente de lo que usted sienta acerca de Rob Reiner, este es un discurso inapropiado e irrespetuoso sobre un hombre que acaba de ser brutalmente asesinado. Supongo que mis colegas republicanos electos, el vicepresidente y el personal de la Casa Blanca, simplemente lo ignorarán porque tienen miedo. Reto a cualquiera a defenderlo.

Representante Republicano de Georgia. Marjorie Taylor Greene escribió en parte Esta es una tragedia familiar, no sobre política o enemigos políticos. Muchas familias tratan con un miembro de la familia con adicción a las drogas y problemas de salud mental. Es increíblemente difícil y se debe afrontar con empatía, especialmente cuando termina en asesinato.

Representante Republicano de Nueva York. Mike Lawler escribió Esta afirmación es incorrecta. Independientemente de las opiniones políticas de cada uno, nadie debería ser sometido a violencia y mucho menos a manos de su propio hijo. Es una tragedia horrible que debería generar simpatía y compasión por parte de todos en nuestro país.

Erick Erickson, el locutor de radio conservador, bloguero y ex político, tuiteó Un pariente que apoya a Trump me dijo anoche que se estaba cansando del presidente y que deseaba que desapareciera un poco. Este es el tipo de cosas que agotan a las personas a las que les gusta ese hombre.

Otros fueron más directos.

Gobernador demócrata de California. Gavin Newsom escribió Este es un hombre enfermo.

El ex corresponsal de ABC News, Terry Moran, escribió Creo que la gran mayoría de los estadounidenses piensa que esta perorata publicada por Trump sólo unas horas después del horrible asesinato de un hombre y su esposa es repugnante y vergonzosa. Los estadounidenses en general son personas buenas y decentes. Nuestro presidente no lo es.

El colaborador de Fox que lleva el nombre Kennedy tuiteó Asqueroso innecesario e inapropiado.

Una y otra vez, los comentarios de Trump fueron condenados casi universalmente.

Y luego está esta parte de la reacción:

Kyle Cheney de Politico tuiteó Lo que es particularmente sorprendente es que Trump y sus aliados ayudaron a impulsar una cruzada para castigar a personas que expresaron sentimientos similares en las horas posteriores al asesinato de Charlie Kirk, una sugerencia de que la política de alguien significa que merecía violencia.

Es necesario señalar que cuando Kirk, el activista de derecha, fue asesinado a tiros en septiembre, Reiner le dijo al presentador de televisión británico Piers Morgan que eso nunca debería pasarle a nadie. No me importa cuáles sean tus creencias políticas. Eso no es aceptable.

Espera hay más

Trump no había terminado con su reacción insensible ante la muerte de los Reiner. Cuando se le preguntó sobre la reacción negativa que estaba obteniendo por su publicación, Trump dijo a los periodistas en la Oficina Oval: Bueno, yo no era su admirador en absoluto. Era una persona trastornada en lo que respecta a Trump. Dijo que sabía que era falso. De hecho, es exactamente lo contrario: yo era amigo de Rusia controlada por Rusia. Sabes que fue el engaño de Rusia. Él fue una de las personas detrás de esto. Creo que se lastimó en su carrera. Se volvió como una persona trastornada. Síndrome del trastorno de Trump. Así que no era fanático de Rob Reiner en absoluto de ninguna manera. Pensé que era muy malo para nuestro país.

Cositas de los medios

tipo caliente

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .

finley elaine griffin