La película ganadora del Oscar nadie quería hacer: no estaba listo
En 2006, un drama pionero fue nominado para ocho premios en los 78 ° Premios de la Academia. Ganó tres trofeos, incluido Mejor director y Mejor guión adaptado, y hubo una protesta masiva de que no se llevó a casa Mejor imagen. Era una increíble caída de positividad para una película que había sido controvertida en ciertos sectores desde su inicio. De hecho, esa controversia puede haber desanimado a un catálogo de A-Listers de Hollywood de registrarse en los roles de co-líder, con un director inicialmente adjunto para hacer que la película lamentara cómo nadie quería comprometerse con ella.
En octubre de 1997, se publicó una historia corta en El neoyorquino por la escritora Annie Proulx. Fue leído por el equipo de escritura Diana Ossana y Larry McMurtry, quienes les preguntó si podían convertirlo en un guión. Proulx no estaba convencido de que se convertiría fácilmente en una película, pero en 1999, elogió públicamente la adaptación escrita por Ossana y McMurtry. Desafortunadamente, la película entró en el Infierno de Desarrollo, ya que su tema lo convirtió en una venta difícil para directores, compañías de producción y actores.
El primer director en comprometerse oficialmente con la película fue Gus Van Sant de Buena voluntad de caza, Pero posteriormente descubrió que ellos principales de Ennis del Mar y Jack Twist desafían. Por supuesto, en ese momento, Montaña en ruido ya se había conocido despectivamente como la película de vaqueros gay en los círculos de Hollywood. Sin embargo, en esencia, era un drama sincero sobre la relación tabú romántica de dos hombres en el oeste americano, y eso asustó a mucha gente.
Nadie quería hacerlo, dijo Van Sant Indiewire . Estaba trabajando en eso, y sentí que necesitábamos un elenco realmente fuerte, como un elenco famoso. Eso no estaba funcionando. Pregunté a los sospechosos habituales: Leonardo DiCaprio, Brad Pitt, Matt Damon, Ryan Phillippe. Todos dijeron que no.
sofia richie es adoptada
En la defensa de Damon, al menos, tenía una razón bastante buena para rechazar la película, incluso si su explicación era un poco impertinente. Acababa de protagonizar El talentoso Sr. Ripley y Todos los caballos bonitos , entonces exclamó, Gus, hice una película gay, luego una película de vaquero. ¡No puedo seguir con una película de vaqueros gay!
Para 2001, el guión fue opcionado oficialmente por las características de enfoque, y cuando Van Sant salió del proyecto, se le ofreció a Pedro Almodóvar. Lo rechazó, según los informes por temor a que no se le concediera la libertad artística en la película. Afortunadamente, sin embargo, Ang Lee finalmente se inscribió en 2003. El Tigre agachado, dragón oculto El director se reunió con Mark Wahlberg sobre protagonizar la película, pero lo rechazó porque el tema entró en conflicto con su religión católica.
Leí 15 páginas del guión y me asusté un poco, admitió Wahlberg en 2007. Era muy gráfico, descriptivo: escupir en la mano, prepararse para hacer la cosa. Le dije a Ang Lee: ‘Me gustas; Eres un tipo talentoso, si quieres hablar más de eso . Afortunadamente, no lo hizo. No me apresuré a ver Brokeback , simplemente no es mi trato. Obviamente, se hizo de sabor: mira cómo fue recibido.
jordan belfort esposa
Esta desafortunada cita muestra exactamente lo que Montaña en ruido se enfrentó a mediados de los años 100. Afortunadamente, sin embargo, dos actores lo suficientemente valientes como para abordar la película finalmente aparecieron cuando Jake Gyllenhaal y el fallecido Heath Ledger firmaron en la línea punteada. La película fue un momento de agua en el cine LGBTQ convencional y both stars approached their parts with sensitivity, nuance, y care. Fittingly, they were rewarded with Oscar nominations for their brave performances.
Se trata de ... el primer tipo de historia de amor gay muy profunda, dijo Gyllenhaal The Hollywood Reporter . Con suerte, puede crear una idea de igualdad: es decir, es posible que pueda encontrar el amor en cualquier lugar. Esa intimidad existe en tantos lugares que la convención y la sociedad no siempre nos permitirán ver.
