El único género de la película Martin Scorsese dejó de ver: Intenté mirar algunos
Martin Scorsese ha sido testigo de que el cine evoluciona drásticamente durante las décadas desde su aparición en la década de 1960 con su debut en director independiente, ¿Quién es eso llamando a mi puerta? . A medida que Hollywood cambió hacia un futuro impulsado por el éxito de taquilla, Scorsese forjó un término medio, creando películas que eran accesibles y ingeniosas. Este equilibrio le ha valido un estatus raro: amado por los cinéfilos serios y los cinéfilos casuales por igual.
El cineasta es más cómodo Hacer películas criminales o dramas intensos, con películas como Calles malas, Taxista , Toro furioso , y Goodfellas de pie como Algunas de las mejores y algunas de las mejores películas jamás hechas en la historia del cine.
Scorsese ha disfrutado de una tenencia increíblemente impresionante en Hollywood, y aunque es posible que no haya experimentado tanto éxito de taquilla como contemporáneos como James Cameron o Steven Spielberg, el cineasta ha mostrado interés en apegarse a una forma de cine más clásica, negándose a usar efectos especiales extensos y favorecer narraciones complejas y análisis de caracteres sobre secuencias de acción intensas.
De hecho, la acción es un género que Scorsese afirmó una vez que ya no era fanático, incluso si varios años después de este reclamo, pasó a dirigir El difunto , un remake de la película de acción de Hong Kong Asuntos infernales. Parece que Scorsese está más apagado por las películas de acción de Hollywood que usan una cantidad descarada de efectos especiales porque, en lo que respecta a la acción de Hong Kong, Scorsese parece ser un gran admirador, citando El asesino como una pieza de cine imbatible en una entrevista de 2006 con Cinema mezcla.
Sin embargo, en 1997, explicó su desinterés en acción durante una entrevista con The New York Times Junto a Woody Allen. El cineasta recordó que hay un amigo mío que dijo recientemente: ¿Recuerdas cuando había películas en las que sucedería algo, fue como algo climático, entonces habría una pausa, habría algo más lento y luego habría un gran momento?. Ya no es así. Es clímax, clímax, clímax, ya sabes, y estás siendo golpeado. No es por eso que el chico malo muere ahora. Así es como él muere.
Scorsese hace un punto interesante aquí, y es innegable que muchas películas de acción modernas priorizan las emocionantes pero finalmente inestimaciones de secuencias de acción que se centran en el cómo en lugar del por qué, que Scorsese simplemente no puede soportar. Agregó que la técnica nunca debería llevarte. Dejé de ver películas de acción hace unos seis años. Intenté mirar algunos, pero todo es técnica. No es interesante. Nunca entraría y diría que vamos a hacer una película completa con técnicas digitales. Simplemente no sería correcto. No lo sabría. No tengo ese tipo de visión aquí. Esas películas son demasiado castigadoras después de un tiempo. Demasiado ruido.
Apenas se siente sorprendente descubrir que Scorsese ha ignorado abiertamente el género de acción teniendo en cuenta el hecho de que también ha cedido el cine Marvel en los últimos años por razones similares. Comparó estas películas llenas de acción con los parques temáticos en una entrevista con Imperio , agregando, no es el cine de los seres humanos que intentan transmitir experiencias emocionales y psicológicas a otro ser humano.
Evidentemente, si una película es impresionar a Scorsese, tiene que hacer mucho más que presentar peleas dramáticas, persecuciones de automóviles y explosiones.
michael gacy
