Cuando Jon Stewart se hizo cargo de 'The Daily Show', la sátira se convirtió en una fuente de noticias confiable

Jon Stewart había estado dirigiendo The Daily Show de Comedy Central durante casi seis años cuando apareció en Crossfire, un programa nocturno de CNN que colocaba invitados entre copresentadores en lados opuestos del espectro político. El liberal de esta noche de 2004, menos de un mes antes de que el actual presidente George W. Bush consiguiera la reelección, era Paul Begala. El consultor presentó a Stewart como el tipo inteligente más divertido de la televisión o como el hombre divertido más inteligente. Varios minutos después, el homólogo conservador de Begala, Tucker Carlson, se quejó de que Stewart no estaba siendo nada gracioso.

Después de responder algunas preguntas sobre John Kerry, el candidato demócrata a la presidencia, Stewart, empuñó un hacha lista para trabajar.

nicky marmet

Hice un esfuerzo especial para venir al programa hoy porque en privado y entre mis amigos y también en periódicos y programas de televisión ocasionales mencioné este programa como malo, dijo Stewart. provocando risas en la audiencia en vivo . La cámara se dirigió a las personas sentadas en el estudio de la Universidad George Washington, con los hombros temblorosos y los ojos apretados, claramente encantados. Sentí que eso no era justo y que debería venir aquí y decirles que no es tanto algo malo sino que está perjudicando a Estados Unidos.

El público volvió a reír, pero Stewart no sonreía. Carlson empezó a intervenir, pero Stewart continuó: Esto es lo que quería decirles: paren. Dejad, dejad, dejad de lastimar a Estados Unidos.

Begala se opuso diciendo que Stewart los estaba criticando por ser demasiado duros con los políticos. Más bien, Stewart dijo que los coanfitriones de Crossfire eran hackers partidistas.

Carlson se abalanzó. Él y Begala intentaron obtener respuestas honestas de sus invitados políticos haciéndoles preguntas puntuales que, según él, a diferencia de las pelotas blandas que lanzaba Stewart.

Si quieres comparar tu programa con un programa de comedia, eres más que bienvenido, dijo Stewart. Si ese es tu objetivo, apuntaría a 'Seinfeld'.

Cuando Carlson afirmó que Stewart había hecho la pelota con Kerry en una entrevista reciente, Stewart se preguntó por qué CNN estaba buscando en Comedy Central pistas sobre integridad.

Mientras Carlson seguía presionando a Stewart sobre el tipo de preguntas que le hizo a Kerry en The Daily Show, Stewart desvió la sugerencia de que no era su papel interrogar al nominado.

Mi punto es esto, dijo Stewart. Si su idea de confrontarme es que no hago suficientes preguntas contundentes sobre noticias, estamos en mal estado, muchachos.

Begala dio un paso atrás al defender Crossfire como foro de debate. Stewart lo llamó postura performativa.

¿Cuántos años tiene? le preguntó a Carlson.

Treinta y cinco.

Y llevas pajarita. Y no estoy sugiriendo que no seas un tipo inteligente porque eso no es fácil de relacionar, pero la cuestión es que estás haciendo teatro cuando deberías estar debatiendo, lo cual sería genial. No es honesto. Lo que haces no es honesto. Lo que haces es piratería partidista.

Carlson respondió con su propia acusación de piratería partidista, lo que provocó que Stewart se agitara aún más.

Estás en CNN, dijo. El espectáculo que me lleva es marionetas haciendo llamadas telefónicas chifladas — ¿Qué te pasa? … Tienes una responsabilidad con el discurso público y fracasas estrepitosamente.

miki yim

Pensé que Carlson había dicho que ibas a ser gracioso.

Pero Jon Stewart a menudo ha subvertido las expectativas mezclando activismo serio e incluso ansiedad en los arcos de bromas dirigidas a personas con poder y al establishment de los medios. Con el tiempo pasó a formar parte de ambos grupos. Si bien no inventó la sátira política, The Daily Show evolucionó hasta convertirse en una fuente confiable de noticias bajo su liderazgo, especialmente para algunos estadounidenses más jóvenes que recurrieron a él no solo para reírse sino para aclarar lo que realmente estaba sucediendo en el mundo. Al satirizar un ciclo de noticias tras otro, Stewart reformuló cómo podrían ser los informes y quién podría transmitirlos de manera creíble, como dijo al abrir su primer Daily Show como presentador. los titulares .

***

Stewart 62 comenzó a realizar monólogos a fines de la década de 1980, luego presentó dos programas de MTV y actuó en películas antes de hacerse cargo de The Daily Show en enero de 1999, reemplazando a Craig Kilborn, quien había presentado el programa de entrevistas satírico nocturno desde su creación en 1996.

Stewart heredó un formato de media hora con fragmentos que han perdurado, como Your Moment of Zen, a menudo un clip de noticias divertido que cierra cada episodio. Pero con Stewart detrás del escritorio, el programa viró hacia un territorio más político al presentar nuevos segmentos como Mess O'Potamia sobre la invasión de Irak en 2003 y la cobertura de Indecision 2000 de la campaña presidencial de ese año que envió a comediantes prometedores como Stephen Colbert y Steve Carell a las convenciones republicanas y demócratas.

La noche de las elecciones, The Daily Show se transmitió por primera vez con una cobertura que vio un aumento del 44% sobre las calificaciones para la cobertura de la noche electoral en la anterior campaña presidencial. La serie Indecision 2000 ganó un premio Peabody y The Daily Show repitió el segmento para las elecciones presidenciales de 2004. Se había vuelto tan popular que estaba alejando a los espectadores de los programas de noticias tradicionales, especialmente al público más joven. El Centro de Investigación Pew encontró Ese año, el 21% de los estadounidenses de entre 18 y 29 años recibían regularmente las noticias de su campaña a través de programas de comedia como The Daily Show y Saturday Night Live.

Para los estadounidenses menores de 30 años, estos programas de comedia ahora se mencionan casi con tanta frecuencia como los periódicos y los programas de noticias de las cadenas nocturnas como fuentes habituales de noticias electorales, dijo el Pew Research Center al publicar los resultados de su encuesta.

En cierto sentido, estos medios eran competidores de The Daily Show y, a estas alturas, Stewart ya había infundido durante mucho tiempo a The Daily Show duras críticas de los medios. Después del 11 de septiembre, mientras el gobierno de Estados Unidos se preparaba para la guerra, los medios tradicionales de televisión transmitían transmisiones sobrias y a veces sensacionales que declaraban que Estados Unidos estaba bajo ataque o Estados Unidos contraatacaba. El Daily Show etiquetó su cobertura con una etiqueta diferente: America Freaks Out.

Jon Stewart presenta una grabación de The Daily Show de Comedy Central con Jon Stewart el lunes 23 de agosto de 2010 en Nueva York. (Foto AP/Jason DeCrow)

Eso es muy poderoso, dijo Geoffrey Baym, ex productor de noticias de televisión y profesor de producción y estudios de medios en la Universidad de Temple. Esa era la única voz en ese momento que decía: 'Oye, ¿qué estamos haciendo ahora? ¿Estamos pensando con claridad? ¿Estamos tomando buenas decisiones en este momento?

En ese momento, 'The Daily Show' todavía no era un programa muy conocido y mucho menos una fuente de comentarios políticos, dijo Baym.

savani quintanilla

Realmente se arriesgaron, dijo. Y eso fue algo porque eran comediantes en el canal de comedia.

La cobertura continua de Stewart sobre la guerra de Irak ayudó a establecer el programa como una fuente de noticias creíble entre los estadounidenses desilusionados por la cobertura de noticias tradicional, dijo Lauren Feldman, profesora de periodismo y estudios de medios en la Universidad de Rutgers.

Era una época en la que la prensa dominante realmente seguía la línea del partido y repetía como un loro lo que salía de la administración Bush y 'The Daily Show' estaba mucho más dispuesto a llamar a las cosas por su nombre, dijo Feldman.

Y eso fue lo que hizo en Crossfire, un momento de ajuste de cuentas para la gente de los medios de comunicación y las noticias por cable, dijo Feldman. Cuando CNN canceló el programa unos meses después y eliminó a Carlson, algunas personas le dieron crédito a Stewart. Jonathan Klein, presidente de CNN en ese momento citado La crítica de Stewart a Crossfire.

El enfrentamiento con Carlson en Crossfire Stewart desvió los intentos del conservador de comparar su trabajo, que a veces incluía entrevistas a candidatos presidenciales como Kerry, con el trabajo de los periodistas políticos. Su argumento durante la aparición podría resumirse así: Stewart era un comediante y los presentadores de Crossfire, entre otros presentadores de noticias de televisión, eran bromas.

Pero quizá Stewart todavía no se daba cuenta de que era a la vez un comediante que criticaba las noticias del día y una fuente cada vez más confiable para transmitir esas noticias. O tal vez era demasiado consciente y por eso estaba enojado.

***

La parodia política tenía una larga historia antes de que Stewart tomara las riendas. Saturday Night Live comenzó a ensartar titulares en su sketch Weekend Update en 1975 y That Was the Week That Was debutó primero en el Reino Unido y luego en Estados Unidos en la década de 1960, burlándose de los políticos.

Pero nada de eso realmente se afianzó y realmente fue la fuerza cultural que tuvo 'The Daily Show', dijo Feldman. cuya investigación encontró En 2011, los jóvenes estadounidenses estaban abandonando los medios de comunicación tradicionales y buscando cobertura electoral en programas como The Daily Show. La frontera entre noticias y entretenimiento se estaba desdibujando a medida que la gente reconsideraba dónde podían encontrar informes confiables.

Feldman imparte un curso llamado Noticias, entretenimiento y política que alguna vez se centró en The Daily Show. No más; Los estudiantes de hoy no miran a Stewart, aunque Feldman cree que fue un predecesor importante de un entorno mediático que ahora damos por sentado, donde las noticias serias y objetivas pueden transmitirse como entretenimiento.

El presidente Barack Obama abandonó sus conversaciones con Jon Stewart, presentador de The Daily Show, durante una grabación el martes 21 de julio de 2015 en Nueva York. (Foto AP/Evan Vucci)

A principios de la década de 2000, lo que estaba haciendo era realmente nuevo, dijo Feldman. Se habló mucho tanto en la literatura académica como en la prensa popular sobre esta hibridación entre noticias y entretenimiento.

En aquel entonces, Stewart bromeaba regularmente diciendo que era un comediante en el cable básico, dijo Baym. Pero un programa de comedia por cable básico es importante cuando llega a un millón de personas por día, despierta el interés de los medios tradicionales y entrevista al líder del mundo libre; Barack Obama se convirtió el primer presidente en funciones que aparece en el programa en 2010.

Stewart ha sido llamado El principal satírico de los políticos y los medios de comunicación de Estados Unidos. y la CABRA de la sátira nocturna. Hoy en día no obtiene los mismos números de audiencia que alguna vez tuvo, incluso en el escritorio del Daily Show presentando una noche a la semana. Con nuevos y más medios, desde YouTube hasta TikTok, las audiencias se han dispersado. Pero entre las muchas opciones se encuentran híbridos de comedia y noticias inspirados en el Daily Show de Stewart y no solo los que han protagonizado sus antiguos corresponsales como The Colbert Report Last Week Tonight con John Oliver Full Frontal con Samantha Bee y The Nightly Show con Larry Wilmore. No son medios heredados, pero son un legado.

kathryn chandler