No es un brillo: la banda Linda Ronstadt consideró una imitación de Mick Jagger barata

Mick Jagger era un gran fanático del punk, y todos estaban desconcertados por eso. Jagger cree que Punk es hoy, es ahora, dijo Richards en 1977, tan confundido como todos los demás. Parecía que cualquiera que presenciara las piedras en el escenario no estaba segura de cómo o por qué el líder podía sentir tal parentesco al nuevo amanecer de bandas más pesadas. Linda Ronstadt estaba entre las masas desconcertadas.

A pesar de ser una reina de la escena, Ronstadt en 1978 solo había visto las piedras una vez en ese momento. Fue una de las figuras y voces más queridas en la escena del rock más folclórica, pero su gusto se expandió mucho más allá de eso, incluidos los clásicos rockeros británicos.

Estaba impresionada por Jagger, aunque un poco intimidada. En aquel entonces, admitió que su poderosa presencia en el escenario la dejó cuestionando la suya, haciéndola sentir una especie de miedo al escenario después del hecho después de presenciar al último cantante principal en el trabajo, arrojar por el escenario y llamar la atención.

sandi graham

No era el tipo de música que hizo, pero se inspiró de todos modos, una declaración que suena cierto para gran parte del gusto de Ronstadt. Porque, como Jagger, ella estaba abierta a todo. Para gran parte de la multitud de los años sesenta y setenta, la llegada de Punk fue algo aterrador, rodando como una nube aterradora sobre la escena de rock y rollo que alguna vez conocieron. Era algo completamente más violento y angustiado, y muchos lo rechazaron directamente.

Sin embargo, la actitud de Ronstadt se alineó con la de Jagger; Estaba abierta a darles nuevos sonidos. Bueno, me gustan las cosas de New Wave, dijo. Incluso la envió viajando a Nueva York cuando agregó, eso no podría aterrizar en Los Ángeles, porque nadie se mueve tan intensamente. Entonces, por supuesto, tendría que venir a Nueva York, porque Nueva York se encuentra económicamente en una situación similar. Quiero decir, es un tipo similar de invernadero sociológico, por así decirlo, para desarrollar este estilo de música.

jodie sweetin cónyuge

Pero mientras Jagger le dio una oportunidad a Punk y le encantó, encontrar algo emocionante y emocionante allí, Ronstadt no, como ella dijo, las cosas punk no son muy musicales ni muy multifacéticas.

Donde Jagger encontró algo nuevo, Ronstadt parecía ver solo un chip del bloque de Jagger. A sus ojos, estos nuevos actos simplemente estaban copiando su energía, o robando un poco y vistiéndola de manera diferente. Me pareció, cuando vi a los Ramones, por ejemplo, que habían tomado una faceta de lo que hace Mick Jagger, que es una especie de postura, tal vez un movimiento y tal vez un pequeño chip de una declaración emocional, y se limitó a eso, dijo, eligiendo la icónica compañía de Nueva York como un ejemplo de eso.

Es una comparación que los Ramones habrían odiado, pero tal vez es por eso que Jagger estaba tan abierto a ello, tal vez sintiéndose complementado de que su energía estaba demostrando ser tan inspiradora. Pero para Ronstadt, la imitación de Punk no pudo realmente capturar el poder de los Stones. Ella dijo: Mick Jagger tiene una visión general tan tremenda que es tan faceta que hace que suene mucho más. Pero si solo tomas una parte de él, no brilla tanto.

Ese brillo es esencial. No es solo que Jagger y Richards se llamaron a sí mismos los gemelos Glimmer, con eso espumoso que representa su composición y colaboración, sino que Glimmer sugiere que hay luz y oscuridad involucrados en hacer algo Twinkle, Ronstadt no lo vio en punk.

chasey calaway