Opinión | A pesar de lo que muestra tu feed, Los Ángeles no es una zona de guerra

Comencemos reconociendo que esta historia de protestas migratorias en Los Ángeles continúa y tiene el potencial de cambiar en cualquier momento. Una manifestación algo pacífica puede de pronto volverse violenta con un movimiento en falso, una mala decisión o un acto imprudente.

Con una fuerte presencia policial reforzada por el presidente Donald Trump ordenando el despliegue de la Guardia Nacional y la Infantería de Marina en contra de los deseos de las autoridades locales y estatales, las tensiones están en un nivel mayor. Es la razón exacta por la que las autoridades locales no querían que Trump enviara más medidas de control.

Todo esto quiere decir que entre el momento en que se escribió esto y el momento en que usted lee esto, la escena en Los Ángeles podría haber dado un giro oscuro.

Sin embargo, también cabe señalar que lo que está sucediendo en Los Ángeles, al menos hasta las primeras horas de la noche del miércoles, podría no coincidir exactamente con lo que estamos viendo en algunos noticieros de televisión y publicaciones en las redes sociales.

Martes tarde Sean Lyngaas y Brian Stelter de CNN escribieron Los poderosos algoritmos que alimentan las plataformas de redes sociales están alimentando a los usuarios con contenido de hace días y a veces completamente falso sobre los recientes disturbios en Los Ángeles, lo que contribuye a una sensación de crisis continua que no existe más allá de una pequeña parte de la ciudad en expansión.

ellen pierson

Mina Kimes de ESPN que vive en Los Ángeles publicado esto en Bluesky el martes: La disparidad entre lo que realmente está sucediendo en Los Ángeles y la forma en que se lo caracteriza erróneamente es una de las mayores pruebas de estrés de los medios modernos en la memoria reciente. Los viejos clips de IA de las redes sociales botados disminuyen la alfabetización: es como ver un sistema de respuesta de emergencia averiado golpeado por una tormenta.

Eso no quiere decir que lo que ha estado sucediendo en Los Ángeles sea mucho ruido y pocas nueces. Brittny Mejía y James Queally de Los Angeles Times informaron Miércoles por la tarde Al menos 14 personas enfrentan cargos federales relacionados con las protestas migratorias que han sacudido Los Ángeles en los últimos días con presuntos delitos que van desde agresiones a agentes y posesión de artefactos explosivos hasta conspiración para impedir arrestos.

¿Qué pasa con esos arrestos? El Times escribió que algunos están acusados ​​en denuncias penales de delitos extremadamente graves, incluido el lanzamiento de un cóctel Molotov a los ayudantes del sheriff del condado de Los Ángeles el fin de semana pasado o el lanzamiento de bloques de cemento a las autoridades federales, pero otros enfrentan penas de prisión por escaramuzas extremadamente menores con agentes de inmigración que un ex fiscal federal calificó de “tristes y patéticas”. Hasta ahora nadie ha sido acusado formalmente.

Pero en cuanto a cómo son realmente las cosas en Los Ángeles, Karen García, Howard Blume, de Los Angeles Times, escribieron Nathan Solis y James Queally A principios de esta semana, los medios de comunicación fuera de California y los usuarios de las redes sociales han estado llamando a todo Los Ángeles una zona de guerra mientras los manifestantes y las fuerzas del orden se han enfrentado desde el viernes.

¿La verdad del asunto? La ciudad actual abarca alrededor de 500 millas cuadradas. The Times escribe que las manifestaciones y escaramuzas entre las fuerzas del orden y los manifestantes se han mantenido en gran medida dentro del Centro Cívico del centro de Los Ángeles, un área que abarca unas pocas cuadras de la ciudad y que alberga juzgados, edificios federales y la sede de LAPD. Algunas protestas también se han extendido a un tramo de la autopista 101 cerca de un centro de detención de inmigrantes en el centro de la ciudad.

Reportando desde Los Ángeles Reis Thebault del Washington Post escribió A pesar de las afirmaciones de Trump de que Los Ángeles estaba acosada por una anarquía generalizada y un caos que, según él, sólo podría ser sofocado por miles de tropas de la Guardia Nacional y marines, las protestas que se han desarrollado aquí desde el viernes en respuesta a las redadas de inmigración se han limitado en su mayoría a unas pocas cuadras del centro.

Un hombre que visitaba Los Ángeles desde Nebraska le dijo a Thebault que si no estás aquí, crees que Los Ángeles se está quemando hasta los cimientos. Pero sales aquí, miras a tu alrededor y simplemente dices: "Dios mío, aquí es donde quiero estar".

Mientras tanto, las imágenes y vídeos generados por IA también están dando lugar a información falsa.

Renée DiResta, profesora de investigación asociada en la Escuela de Políticas Públicas McCourt de la Universidad de Georgetown y experta en cómo se difunden las teorías de conspiración en línea, dijo a CNN que lo que está sucediendo en las redes sociales es similar al caos del entorno informativo en torno a las protestas de George Floyd de 2020. La gente está tratando de discernir entre imágenes reales actuales y imágenes antiguas sensacionales recicladas reutilizadas con fines políticos o financieros.

Muchos en la derecha, incluidos algunos medios conservadores, están muy contentos de pintar a Los Ángeles como un desastre caótico en este momento. ¿Por qué? Se ajusta al manual de Trump de que es duro con la inmigración y al mismo tiempo promueve las acusaciones de los conservadores de que las grandes ciudades de los estados demócratas están fuera de control y sin ley. En el camino, Trump se pelea con el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, un potencial candidato presidencial en 2028.

Sobre esa narrativa...

En cierto modo, Trump se ha colocado en una posición sin salida. Si las protestas se vuelven violentas, eso respalda su argumento de que se necesitaban tropas adicionales. El hecho de que las cosas hasta el miércoles por la noche estuvieran relativamente tranquilas también le permite a Trump afirmar que tomó la decisión correcta.

De hecho, ya lo ha hecho publicando en su Truth Social. Si no hubiera 'ENVIADO LAS TROPAS' a Los Ángeles las últimas tres noches, esa una vez hermosa y gran ciudad estaría ardiendo hasta los cimientos en este momento. Es lo mismo que dijo a los periodistas el martes: si no enviáramos rápidamente a la Guardia Nacional en este momento, Los Ángeles estaría ardiendo hasta los cimientos.

Aún así, la preocupación es que Trump esté usando la fuerza para sofocar las protestas como una amenaza a la Primera Enmienda.

Ese tema surgió durante una sesión informativa en la Casa Blanca el miércoles. Joe DePaolo de Mediaite escribió sobre cómo un periodista preguntó sobre las protestas pacíficas para el desfile de este sábado en Washington para celebrar el 250 cumpleaños del Ejército. (El sábado también es el cumpleaños número 79 de Trump).

Trump dijo recientemente que aquellas personas que quieran protestar serán recibidas con una fuerza muy grande.

Es difícil no recordar que el 6 de enero de 2021 los partidarios de Trump irrumpieron violentamente en el Capitolio y más tarde Trump indultó a la mayoría de los condenados por delitos por sus acciones ese día. Pero ahora Trump amenaza a quienes podrían protestar el sábado.

El miércoles le preguntaron a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ¿puede aclarar qué tipo de protesta el presidente Trump apoya o considera aceptable?

Leavitt dijo que el presidente apoya absolutamente las protestas pacíficas. Apoya la Primera Enmienda. Apoya el derecho de los estadounidenses a hacer oír su voz. No apoya la violencia de ningún tipo. Él apoya la agresión a agentes encargados de hacer cumplir la ley que simplemente están tratando de hacer su trabajo. Para el presidente está muy claro qué apoya y qué no.

(Nuevamente no olvidemos que los agentes de policía fueron atacados el 6 de enero).

Luego, Leavitt perdió la calma cuando le hicieron esta pregunta de seguimiento: Entonces, si hubiera protestas pacíficas el sábado por el desfile militar, ¿el presidente Trump lo permitiría?

Leavitt dijo ¡Por supuesto que el presidente apoya las protestas pacíficas! ¡Qué pregunta tan estúpida!

deborah divine

desfile del sábado

Brian Steinberg de Variety informa que es poco probable que ABC, CBS y NBC se adelanten a la programación regular para transmitir el desfile del sábado. Sin embargo, las divisiones de noticias lo cubrirán en sus plataformas de streaming. Se supone que las noticias por cable tendrán una cobertura variable y está previsto que C-SPAN las transmita.

Steinberg escribió: Por un lado, una exhibición de capacidades militares nacionales en suelo estadounidense es única, incluso propagandística. Es el tipo de cosas que uno ve en naciones autoritarias como Corea del Norte. Incluso algunos republicanos parecen oponerse al concepto, comparándolo con el tipo de maniobra que se ve en las dictaduras en el extranjero.

Por otro lado, Steinberg continuó, el evento costará una cantidad asombrosa: entre millones y millones, según un portavoz del ejército estadounidense. Esto resultará en cierres de calles en la estrecha capital del país, Washington D.C., y ha habido preocupación de que los vehículos pesados ​​y el armamento dañen las carreteras. No es el tipo de cosas que los estadounidenses ven todos los días y la cobertura les daría la oportunidad de verlo.

elizabeth ashley wharton

¿Haciendo las paces?

El presidente Donald Trump se fue y Elon Musk se muestra aquí en un mitin en octubre pasado en Pensilvania. (Foto AP/Alex Brandon)

¿Se han reconciliado el presidente Donald Trump y el multimillonario Elon Musk?

Los dos tuvieron una disputa pública y muy amarga la semana pasada que comenzó cuando Musk criticó el Big Beautiful Bill de Trump. Lo más destacado (o lo más bajo, según el punto de vista) fue que Musk dijo que Trump nunca habría llegado a ser presidente sin su ayuda y que el nombre de Trump eran los archivos de Jeffrey Epstein.

Pero en los últimos días parece que los dos han mejorado sus relaciones. A las 3:04 a. m. hora del este del miércoles Musk publicó en X Lamento algunas de mis publicaciones sobre el presidente @realDonaldTrump la semana pasada. Fueron demasiado lejos.

Luego, Rachel Scott y Will Steakin de ABC News informaron Miércoles que Musk llamó a Trump el lunes por la noche. Aparentemente esa llamada se produjo antes de su tweet lamentando algunas de sus publicaciones anteriores.

Antes de estos últimos acontecimientos, Trump había expresado su decepción con Musk, pero sonaba como si estuviera pensando muy poco en toda la terrible experiencia diciendo en un podcast que no había pensado demasiado en él en el último tiempo.

Y antes de eso, Trump había dicho una variedad de cosas, como que Musk le había faltado el respeto al cargo de presidente, que no creía que la relación fuera a repararse y que Musk pagaría consecuencias muy graves si se pasaba al Partido Demócrata.

Pero la llamada del lunes podría haber comenzado a suavizar sus diferencias. Jonathan Swan y Theodore Schleifer del New York Times informaron El acercamiento de Musk a Trump se produjo después de que el empresario tecnológico hablara en privado el viernes con el vicepresidente JD Vance y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, sobre un camino hacia una tregua entre los dos hombres, según dos de las personas.

Moran a… ¿adivinen dónde?

¿Adónde suelen ir los periodistas cuando abandonan el lugar en el que han trabajado durante décadas? Subpila, por supuesto. Agregue a Terry Moran a esa lista.

El contrato de Moran no fue renovado por ABC News esta semana luego de un tweet ahora eliminado que publicó llamando a Trump y al asesor de Trump, Stephen Miller, enemigos de clase mundial.

Ahora está en Substack y publicó un vídeo El miércoles dijo que no puede esperar para comenzar el importante trabajo que todos tenemos que hacer en este momento de tantos problemas para nuestro país.

Moran dijo que informará y entrevistará, pero que pasarán unos días más o tal vez más antes de que comience a agregar que tiene que resolver algunas cosas.

Moran no entró en detalles sobre su salida de ABC News.

esa es su opinion

El Washington Post ha contratado a Adam O'Neal como editor de opinión. O'Neal es corresponsal en Washington de The Economist, donde ha estado desde 2023. Antes de eso, O'Neal fue editor ejecutivo de The Dispatch, redactor de páginas editoriales en The Wall Street Journal, corresponsal en el Vaticano en la agencia internacional de noticias televisivas Rome Reports y reportero de RealClearPolitics.

yamilette ayala gonzález

O'Neal reemplaza a David Shipley, quien renunció en febrero después de que el propietario del Post, Jeff Bezos, dijera que la sección daría prioridad a las libertades personales y los mercados libres y no publicaría opiniones disidentes sobre esos temas.

Benjamin Mullin del New York Times tuiteó que un memorando al personal del Post decía que O'Neal seguirá el edicto de Bezos.

Alimento para el pensamiento

Por primera vez, The New York Times tendrá un codirector de críticos de restaurantes. Tejal Rao y Ligaya Mishan han sido nombrados para brindar la cobertura que el Times solicita más.

En una nota del personal Emily Weinstein, editora en jefe de comida y cocina, y Sam Sifton, editor jefe asistente, escribieron que eso significa: Más reseñas destacadas. Más comprometidos con nuestra audiencia. Más visuales. Más en línea. Más transparente. Más personal. Más útil. Y, sobre todo, más nacional: tener dos críticos nos permite ampliar nuestras reseñas de restaurantes con estrellas en todo el país.

Rao tendrá su sede en California y viajará a restaurantes de todo el país. Mishan revisará restaurantes en la ciudad de Nueva York y realizará algunos viajes nacionales.

Pero aquí está la parte que encontré particularmente interesante. La nota decía: Nuestros principales críticos ya no ocultarán sus rostros públicamente. Mantener ese nivel de anonimato (una política que se remonta a décadas atrás) ya no es posible. Sin embargo, los críticos lo hicieron para evitar un trato especial cuando cenaban en restaurantes, como Pete (el ex crítico principal de restaurantes de Wells the Times) le dirá que un restaurante que esté atento a los críticos casi siempre los detectará en la sala. Ligaya y Tejal seguirán haciendo todo lo posible para comer en restaurantes sin ser detectados, haciendo reservas y utilizando tarjetas de crédito bajo alias. El Times también seguirá pagando sus comidas de acuerdo con nuestra política de ética y no aceptará invitaciones a cenar de restaurantes o publicistas.

Aquí hay más sobre los críticos codirectores de restaurantes.

Cositas de los medios

tipo caliente

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .