Opinión | Cinco años después del 6 de enero, la lucha por la verdad sigue desarrollándose

El martes se cumplió el quinto aniversario de la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos. Los partidarios del entonces presidente saliente Donald Trump irrumpieron en el Capitolio en un esfuerzo por detener la certificación de las elecciones presidenciales de 2020.

Es un cliché pero es verdad. Es realmente un día que vivirá en la infamia: el día en que la democracia casi se rompe en este país.

Pero los acontecimientos de ese día no terminaron cuando esa noche se restableció el orden y se certificó la elección. El 6 de enero no fue el final del reinado de Trump, sino quizás sólo el comienzo.

jean muggli

En un fuerte editorial publicado el martes El New York Times escribió Un archivo visual del 6 de enero de 2021 a través de las lentes de quienes estuvieron allí. Ese día fue ciertamente un punto de inflexión, pero no el que parecía ser al principio. Fue un punto de inflexión hacia una versión de Trump que es incluso más anárquica que la que gobernó el país en su primer mandato. Anunciaba una cultura de irresponsabilidad política en la que las personas que atacaban violentamente al Congreso y golpeaban a los agentes de policía escapaban sin consecuencias duraderas. Los políticos y expertos que habían incitado al ataque con sus mentiras también escaparon. Las consecuencias del 6 de enero hicieron que el Partido Republicano fuera aún más irresponsable, en deuda con un solo hombre y dispuesto a pervertir la realidad para servir a sus intereses.

Y aquí estamos cinco años después, con Trump de regreso en la Casa Blanca.

El consejo editorial del Times escribió: Una vez que Trump ganó las elecciones nuevamente en 2024, a pesar de su papel en alentar los disturbios y sus muchas distorsiones al respecto, esto lo animó a gobernar desafiando la Constitución sin tener en cuenta la verdad y con malicia hacia quienes se enfrentan a sus abusos. Trágicamente, Estados Unidos todavía vive en una era política que comenzó el 6 de enero de 2021. Es necesario reconocer todo esto para poner fin a esta era antes de que tenga muchos más aniversarios.

Es un editorial extenso y bien razonado que merece su atención como recordatorio de que los acontecimientos de ese día no deben olvidarse. El Times escribió: El aniversario siempre será triste para Estados Unidos. El desafío de la nación ahora es garantizar que el día sea finalmente visto como fue inicialmente: como una aberración. Los estadounidenses deben reunir la voluntad colectiva para poner fin a esta era y asegurarse de que la violencia, la anarquía y la injusticia del 6 de enero no perduren.

Pero como señala Amber Phillips del Washington Post Las palabras (de Trump) han resonado entre sus seguidores. Si bien las encuestas han encontrado que una gran mayoría de estadounidenses se opone a perdonar a los alborotadores del 6 de enero (criminales particularmente violentos), la mayoría de los republicanos aprueba una encuesta de CBS News-YouGov de diciembre. Esa encuesta también encontró que sólo el 30 por ciento de los republicanos desaprueba firmemente el ataque, un nuevo mínimo entre los republicanos.

En un ensayo invitado para el Times El representante demócrata Jamie Raskin de Maryland escribió Cinco años después del 6 de enero de 2021, todavía estamos atrapados en una lucha entre fuerzas que están dispuestas a utilizar la violencia autoritaria fuera de la Constitución para tomar y ejercer el poder y aquellos que defienden de manera no violenta nuestra Constitución en las calles y en los lugares de votación. Ninguno de los bandos puede cantar victoria todavía. Todavía es casi el 6 de enero en Estados Unidos.

Como muchos acontecimientos nacionales ruinosos, recordamos fácilmente la historia general del día, pero olvidamos los detalles.

Por eso es importante que las organizaciones de noticias sigan publicando artículos de investigación como este de Daranee Balachandar Ellie Silverman y Amy Brittain del Washington Post: Cinco años después del 6 de enero, los agentes describen el costo de la defensa del Capitolio.

Y necesitamos artículos astutos como este de Jeffrey Goldberg, editor en jefe de The Atlantic: La mentira fundamental de MAGA. Goldberg escribe Estamos en un largo momento del Señor de las Moscas dirigido por un hombre que, tomando prestado el Salmo 10, posee una boca "llena de maldiciones, engaños y fraudes". Para muchas personas: científicos gubernamentales que buscan curas para enfermedades; Agentes del FBI que investigan corrupción y terrorismo; líderes militares que intentan preservar el respeto por las reglas de la guerra; y en particular los agentes de policía que fueron brutalizados por el ejército de seguidores engañados de Trump, estos días pueden parecer infernales. Ya ha transcurrido un cuarto del mandato de Trump; Un consejo que a menudo se atribuye a Churchill es el más adecuado: cuando estés pasando por el infierno, sigue adelante.

¡Concurso ya abierto!

El concurso de los Premios Poynter de Periodismo 2026 ya está abierto para inscripciones. Los premios honran la excelencia del periodismo en la rendición de cuentas del servicio público y la justicia, desde la redacción de editoriales y columnas, la innovación, la diversidad y el trabajo de la Primera Enmienda. Este año se agregarán dos nuevas categorías para la cobertura del cambio climático y la pobreza. Tarifa de inscripción anticipada hasta el 31 de enero. La fecha límite es el 13 de febrero.

Entra ahora

Los comentarios de Trump

Trump sigue promocionando mentiras falsas sobre las elecciones de 2020. El martes nuevamente, el aniversario del 6 de enero, Trump dijo en un retiro republicano de la Cámara de Representantes en Washington que las elecciones estaban amañadas.

Más tarde añadió que nuestras elecciones son tremendamente torcidas.

Obviamente los comentarios de Trump fueron plagado de errores .

Mientras tanto un sitio web oficial de la Casa Blanca pinta un cuadro del 6 de enero que no se alinea con la realidad. El sitio realmente está tan trastornado que por un momento tienes que volver a verificarlo para asegurarte de que sea real.

Celebra el indulto de Trump a los acusados ​​del 6 de enero y los describe como estadounidenses patrióticos procesados ​​por su presencia en el Capitolio: muchos de ellos meros intrusos o manifestantes pacíficos tratados como insurrectos por un Departamento de Justicia de Biden armado.

En la sección que narra la cronología del 6 de enero de 2021, solo algunos de los subtítulos del sitio web dicen:

En la sección Certificación de elecciones robadas se lee Después de que las fuerzas del orden aprueben el Capitolio, el Congreso se vuelve a reunir tarde esa noche y certifica los votos electorales de Joe Biden: votos de estados en disputa empañados por un fraude masivo de boletas por correo, maletas ocultas con boletas que explotan tuberías de agua, irregularidades en las máquinas de votación y cambios de reglas sin precedentes en la era de la pandemia que eludieron las legislaturas estatales. El año 2020 se considera el mayor robo electoral en la historia de Estados Unidos, con un fraude generalizado ignorado deliberadamente por los funcionarios judiciales y los medios de comunicación.

Esto es sólo una fracción de las afirmaciones hechas en este loco sitio. Y tenga en cuenta que este es un sitio web oficial de la Casa Blanca de los Estados Unidos.

Colby Hall de Mediaite escribe La página The WhiteHouse.gov recientemente lanzada no se limita a reinterpretar el 6 de enero y cuestionar el juicio de la fiscalía. Afirma falsedades como un hecho sobre uno de los eventos más exhaustivamente documentados en la historia moderna de Estados Unidos utilizando la autoridad institucional del gobierno federal para sobrescribir el registro probatorio. Esta no es otra escalada en la larga guerra contra la verdad del presidente Donald Trump. Es la eliminación de la línea misma.

Mediaite’s Isaac Schorr has Las 5 afirmaciones más desquiciadas hechas en el asombroso nuevo sitio web de Trump del 6 de enero.

El excelente trabajo de NPR

Si bien el sitio web de la Casa Blanca ofreció su versión de los eventos del 6 de enero de 2021, NPR tiene una versión más precisa con su impresionante artículo: Un archivo visual del 6 de enero de 2021 a través de las lentes de quienes estuvieron allí.

Si no lo ha visto, es una impresionante colección de grabaciones de videos e informes que abarca todo el 6 de enero, desde el período previo a ese día hasta los eventos de ese día y los posteriores.

Mientras tanto, aquí hay más buenos trabajos de NPR. Son Bronson Arcuri Tom Dreisbach y Barrie Hardymon con Dos agentes de policía reviven el 6 de enero a través de las imágenes de su propia cámara corporal.

Noticias del noticiero de la noche.

Como escribí en el boletín del martes, Tony Dokoupil hizo su debut como presentador del CBS Evening News el lunes. Bueno, algo así. Se suponía que Dokoupil haría su debut el lunes, pero en realidad presentó el sábado pasado tras la noticia de última hora de que Estados Unidos había invadido Venezuela.

sabrina carpenter novio 2019

En una especie de debut del lunes, Dokoupil parecía un presentador de noticias vespertino, al menos antes y después de un error en el que Dokoupil pensó que iban a una historia cuando los gráficos y el video trataban de otra historia.

Dokoupil perdió la calma por un segundo diciendo: "El primer día hay grandes problemas aquí". El silencio incómodo y la solución de todo solo tomó unos segundos, pero en la televisión unos segundos parecen mucho más largos. Al final no fue gran cosa y no va a definir este nuevo noticiero. Pero dado que era el debut no oficial de Dokoupil y según Jeremy Barr de The US Guardian El nuevo editor en jefe de CBS News, Bari Weiss, estaba en la sala de redacción y todos los ojos estaban puestos en su primera transmisión, que destacó como un momento embarazoso.

Joey Nolfi de Entertainment Weekly informa que el error fue editado fuera de la transmisión del Evening News en la costa oeste, así como de la edición que se transmitió por streaming. Eso no es inusual y no hay nada de malo en corregir ese error para transmisiones posteriores.

Mientras tanto Daniel D'Addario de Variety tuvo una crítica mordaz del Evening News de Dokoupil que no tenía nada que ver con la confusión sobre el orden de las historias.

D'Addario escribió Afortunadamente... los espectadores tienen algunas opciones para sí mismos, y parece que pocos elegirán este reinicio. El espectador hipotético que desearía que sus noticias tuvieran un tono más conservador está muy atendido por Fox News y Newsmax; La audiencia del noticiero vespertino ha ido cayendo en todos los ámbitos y en términos de comodidad en la silla y capacidad de transmitir pensamientos. Dokoupil tiene un camino por recorrer y probablemente avanzará en la dirección equivocada.

D'Addario añadió: Sin embargo, di esto: la gestión de Weiss de '60 Minutes' ha sido hasta ahora una tragedia en el sentido de que está destrozando la credibilidad y el prestigio de lo que sigue siendo hasta el día de hoy uno de los programas más emblemáticos y populares de cualquier tipo en la televisión estadounidense. El Evening News lleva años perdiendo relevancia por razones totalmente ajenas al sesgo político. Quizás secuestrar a Dokoupil allí podría contener el daño que podría causar un presentador cuya ambiciosa capacidad para ver en qué dirección sopla el viento ha superado hasta ahora su talento para la transmisión.

El inicio del recorrido termina con algo de vergüenza.

Dokoupil comenzó su gira por varias ciudades del país el martes por la noche presentando el CBS Evening News desde Miami. El noticiero de esta noche será desde Dallas.

El Evening News del martes por la noche terminó con un breve segmento sobre el Secretario de Estado Marco Rubio que sólo puede describirse como... extraño. El punto, supongo, es que Rubio es de Miami, el lugar del noticiero del martes. Dokoupil habló sobre el currículum político de Rubio, además de cómo ahora hay memes populares que muestran a Rubio en varios trabajos, incluidas ocupaciones humorísticas como la del Hombre Michelin.

Luego dijo: Para los fanáticos locales de Rubio, que hay muchos aquí en Miami, es una señal de cómo Florida, que alguna vez fue un chiste estadounidense, se ha convertido en un líder en el escenario mundial. Marco Rubio te saludamos. Eres el mejor hombre de Florida.

De nuevo fue simplemente extraño.

Dale a Trump esto

El presidente Donald Trump habla con los periodistas mientras vuela en el Air Force One el domingo. (Foto AP/Alex Brandon)

Puede que te guste o no el presidente Donald Trump, pero hay que darle una cosa: se pone a disposición de los medios. Aparte de las conferencias de prensa, habla constantemente con periodistas en el Air Force One, en el césped de la Casa Blanca y en eventos en la Oficina Oval. Publica incansablemente en Truth Social y a menudo anuncia noticias de última hora allí, como lo hizo con la invasión de Venezuela el fin de semana pasado. Llama regularmente a programas de televisión, generalmente aquellos que son amigables con él y sus políticas.

Incluso se sabe que levanta su teléfono celular cuando un periodista llama de la nada.

Lo que dice a menudo está plagado de verdades a medias y mentiras descaradas de su propio giro político. Pero está disponible a diferencia de muchos de sus predecesores.

El lunes de esta semana le dio a Kristen Welker de NBC News unos 20 minutos Hablando de Venezuela. Y le dio una noticia real diciendo que Venezuela no tendría nuevas elecciones en los próximos 30 días.

También dijo que Estados Unidos no está en guerra con Venezuela y dijo que no, no lo estamos. Estamos en guerra con la gente que vende drogas. Estamos en guerra con personas que vacían sus prisiones en nuestro país y vacían a sus drogadictos y sus instituciones mentales en nuestro país.

keisha chambers

Una vez más, puede que te guste o no lo que tiene que decir. Puedes creer o no creer lo que tiene que decir. Pero por mucho que diga que detesta a los medios, Trump no huye de los medios.

El desafío para los medios es examinar todo lo que dice, señalar las mentiras y darle contexto.

De cascos a auriculares

Las redes y los servicios de transmisión que transmiten deportes siempre están buscando al último atleta o entrenador superestrella que se retira y podría estar interesado en transmitir.

El nombre más importante que ha entrado en la retransmisión deportiva en los últimos años fue Tom Brady, el mariscal de campo siete veces ganador del Super Bowl. Fox Sports lo contrató para ser su analista de juegos número uno y le otorgó un contrato de 10 años por valor de 5 millones. Y después de una temporada de novato desigual en la cabina, se recuperó muy bien esta temporada y parece estar en camino de convertirse en un locutor de primer nivel.

Ahora dos grandes nombres más están listos para dar el salto a la radiodifusión. El ala cerrada de los Kansas City Chiefs, Travis Kelce, quizás mejor conocido como el prometido de Taylor Swift, probablemente podría elegir su trabajo de locutor si decide retirarse. Tiene 36 años y quizás todavía quiera jugar un poco más aunque la sensación es que se va a retirar. Andrew Marchand, del Athletic, informa que Kelce probablemente podría ganar -20 millones al año, ya sea como analista de juegos o de estudio.

Mientras tanto, otro nombre intrigante es el futuro mariscal de campo del Salón de la Fama, Aaron Rodgers, quien ha revivido su carrera esta temporada al llevar a los Pittsburgh Steelers a los playoffs. Rodgers tiene 42 años y no ha anunciado si quiere seguir jugando. Pero si se retirara, las redes y los servicios de transmisión se alinearían para sus servicios.

Rodgers participó como invitado como presentador de Jeopardy! en 2021 tras la muerte de Alex Trebek y se especuló que le habría interesado ser el anfitrión permanente. También ha coqueteado con la política. No ha mostrado ningún indicio de que esté interesado en la radiodifusión.

Entonces otra vez como señaló Richard Deitsch en The Athletic Hemos visto muchas ex estrellas del deporte que terminaron en los medios y que no pensamos que querrían ser locutores. Piense en personas como Alex Rodríguez, Derek Jeter y Bob Knight.

Como si Kelce Rodgers probablemente pudiera disponer de una gran cantidad de dinero haciendo prácticamente cualquier cosa que quisiera: trabajar en un estudio de juegos o aparecer como invitado.

Y hablando de atletas retirados que van a la cabina de transmisión. Informes de Marchand que NBC está apuntando al lanzador recién retirado de los Dodgers, Clayton Kershaw, para que sea analista de estudio. Kershaw pasó 18 temporadas en las mayores y es casi seguro que llegará al Salón de la Fama. A partir de 2026, NBC será el hogar del Sunday Night Baseball.

Cositas de los medios

tipo caliente

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .