La Corte Suprema niega revisión del caso del grupo fundado por RFK Jr. contra Poynter y Meta
La Corte Suprema de Estados Unidos denegó la revisión de una demanda presentada contra Meta y la organización matriz del Instituto Poynter PolitiFact por Children's Health Defense, un grupo de defensa legal fundado por Robert F. Kennedy Jr.
El tribunal en su Lista de pedidos del 30 de junio no proporcionó una razón para no aceptar el caso, que es común.
Kennedy, quien ahora es el secretario de Salud y Servicios Humanos del presidente Donald Trump. fundado Children's Health Defense y es el ex presidente de la junta .
Children's Health Defense en 2020 presentó una demanda contra Meta Platforms, propietaria de Facebook e Instagram, y el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg; el propietario y editor del Instituto Poynter de Estudios de Medios PolitiFact; y Science Feedback, otro sitio web de verificación de datos. Entre otras afirmaciones, Children's Health Defense acusó erróneamente a PolitiFact determinando la afirmación de otro sitio web de que la vacuna contra la gripe se asoció significativamente con un mayor riesgo de coronavirus FALSO .
En ningún momento ningún tribunal consideró meritorios los ataques legales de CHD al periodismo de verificación de hechos de Poynter, dijo Mark R. Caramanica, el abogado que representó a Poynter en un correo electrónico. Acogemos con agrado la orden de hoy de la Corte Suprema que finalmente pone fin a esta odisea del litigio.
La demanda alegaba que PolitiFact interfirió con la exhibición de un artículo de Children's Health Defense en su página de Facebook y, en términos más generales, que PolitiFact colaboró con Facebook y entidades gubernamentales e internacionales, incluida la Organización Mundial de la Salud, la Casa Blanca y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, para suprimir el discurso sobre la seguridad de las vacunas con una "etiqueta de advertencia" y otros tipos similares de avisos que, si bien pretenden señalar información errónea, en realidad censuran el discurso válido y veraz, incluido el contenido publicado por (Children's Health Defense) en su página de Facebook sobre vacunas.
En 2021, un tribunal de distrito desestimó la denuncia de Children's Health Defense. En 2024, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de California confirmó ese fallo.
Me alegra que esto haya terminado, agradezco que nuestro sistema judicial pueda ver una demanda de tigre de papel por lo que es y lamento tanto tiempo pensado y dinero gastado en nada, dijo el director ejecutivo de PolitiFact, Aaron Sharockman. Creamos PolitiFact para ayudar a las personas a tener acceso a información precisa y de alta calidad, no para censurar el discurso y, ciertamente, para no coludir con las grandes empresas tecnológicas o el gobierno federal.
Hasta abril, PolitiFact era un miembro independiente del programa de verificación de datos de terceros de Meta. Meta contrató organizaciones de verificación de datos como PolitiFact para verificar el contenido falso en las plataformas de Meta. En enero Zuckerberg anunciado Estaba terminando el programa en Estados Unidos.
Mary Holland, directora ejecutiva de Children's Health Defense dijo en un comunicado que su organización está profundamente decepcionada porque la Corte Suprema se negó a escuchar el caso.
Esta historia fue originalmente publicado por PolitiFact que es parte del Instituto Poynter.
