Opinión | El secretario de Defensa, Pete Hegseth, atacó a un periodista de Fox. La comunidad periodística la apoyó

La administración Trump continúa con su característico ataque a los medios. Esta vez fue el secretario de Defensa, Pete Hegseth, insultando a Jennifer Griffin de Fox News.

¿Una sorpresa? No precisamente. Esta es una práctica común y lamentable, pero nos estamos acostumbrando a verla.

Sin embargo, lo que fue notable fue cuántos periodistas salieron en defensa de Griffin, incluidos los de medios de noticias rivales.

A principios de esta semana, en este mismo boletín, elogié el trabajo de Griffin. Diga lo que quiera sobre Fox News y cuántos de los presentadores de la cadena adulan a Trump y a los conservadores. Griffin es un reportero imparcial y conectado de primer nivel.

Durante una conferencia de prensa con Hegseth el jueves, Griffin planteó una pregunta completamente legítima. Muchos periodistas continúan investigando los daños exactos sufridos por el programa nuclear de Irán tras el ataque del sábado pasado por parte del estadounidense Griffin cuando uno de ellos preguntó: ¿Tiene usted certeza de que todo el uranio altamente enriquecido estaba dentro de la montaña Fordow?

Sugirió que las imágenes satelitales mostraban que podría haber habido movimiento desde las instalaciones que precedieron el ataque.

Hegseth espetó Por supuesto que lo estamos viendo. Jennifer, has sido la peor, la que tergiversa más intencionalmente lo que dice el presidente.

Griffin no estaba de acuerdo. Ella retrocedió diciendo: De hecho, fui la primera en describir los bombarderos B-2 y el reabastecimiento de combustible durante toda la misión con gran precisión. Así que estoy en desacuerdo con eso.

Hubo un par de partes que llamaron la atención en el ataque personal de Hegseth. Una es que él y Griffin solían ser colegas. Hegseth no está tan lejos de trabajar en Fox News. El otro es, repito, que Griffin es muy respetado. Sugerir que ella tergiversa intencionalmente sus informes es vergonzoso.

Muchos de los colegas de Griffin salieron en su defensa, incluido Brit Hume de Fox News. quien dijo al aire Me gustaría decir unas palabras... sobre Jennifer Griffin, quien fue atacada hoy por el Secretario de Defensa. Un ataque que, desde mi punto de vista, ciertamente no merecía. Su profesionalismo, su conocimiento y su experiencia en el Pentágono son inigualables. Y desde entonces he tenido y sigo teniendo por ella el mayor respeto. ¡El ataque contra ella fue injusto!

james heltibridle quien es

El apoyo también provino de fuera de Fox News.

Hadas Gold de CNN publicado en X Jennifer es muy respetada por sus colegas.

Dan Lamothe, que cubre el ejército para The Washington Post tuiteó Como siempre @JenGriffinFNC es una profesional. Esa es la publicación.

Mark Follman, editor de asuntos nacionales de Mother Jones tuiteó La actuación de Hegseth con mojigatos ataques personales contra los periodistas es muy revelador. (¡Su propio ex colega de Fox News!) Jennifer Griffin es una reportera de seguridad nacional muy respetada.

Este sería un buen momento para señalar que Griffin simplemente hizo una pregunta basada en un informe. Gretchen Carlson anteriormente para Fox News tuiteó Vaya, @JenGriffinFNC hace una pregunta lógica sobre las fotografías satelitales que muestran camiones en el sitio nuclear en #Irán 48 horas antes del ataque estadounidense posiblemente moviendo material y #Hegseth afirma que ella ha sido la peor infractora de noticias falsas. #vergonzoso. Ha contado toneladas de historias precisas.

jason gedrick dana lavas

Y esto me pareció particularmente notable. En el sitio web del New York Times, Julian E. Barnes, que cubre las agencias de inteligencia estadounidenses y asuntos de seguridad internacional para el Times, escribió que Jennifer Griffin de Fox News preguntó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el movimiento de uranio enriquecido desde el sitio de Fordo. Hegseth no respondió a la pregunta y en cambio atacó a Griffin, uno de los reporteros más experimentados y respetados del Pentágono.

Para repetir, eso no fue escrito en una publicación en las redes sociales sino en el sitio web del Times.

Estas son sólo algunas de las muchas declaraciones de apoyo.

Sin embargo, es curioso que Fox News no haya publicado una declaración oficial apoyando a Griffin. Para ser justos, Fox News rara vez (o nunca) responde cuando Trump arremete contra la cadena o uno de sus reporteros. Pero esta semana CNN emitió un comunicado defendiendo a la reportera Natasha Bertrand después de que Trump arremetiera contra ella durante una conferencia de prensa.

Hablando de Bertrand

Un día después de que Trump dijera que Bertrand debería ser despedida y molestada como un perro por su información sobre el ataque de Estados Unidos a Irán, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, lanzó una larga diatriba sobre Bertrand el jueves, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca.

Gran parte del enfado de la Casa Blanca se debe a que los periodistas, incluido Bertrand en su artículo de CNN, estaban citando un informe inicial sobre los ataques a Irán que fue difundido... ¡por la inteligencia estadounidense!

No voy a citar el largo y amargo comentario de Leavitt, pero lo menciono sólo para mencionar que la administración Trump continúa atacando a los periodistas por informar sobre cosas que la Casa Blanca no quiere que informen.

Desafortunadamente y de manera inquietante, la Casa Blanca parece estar actuando como si quisiera que todos los medios actúen como medios estatales.

Para obtener más información, aquí está Joe DePaolo de Mediaite con "Pequeños ataques personales": el discurso de Karoline Leavitt en la sala de reuniones contra Natasha Bertrand provoca una rápida reprimenda por parte de sus colegas de CNN.

Y aquí hay más. Michael M. Grynbaum, del New York Times, informó el jueves: Trump amenaza con demandar al Times y a la CNN por sus informes sobre Irán.

Muere Bill Moyers, secretario de prensa de la Casa Blanca convertido en periodista, a los 91 años

El legendario periodista Bill Moyers salió junto al presidente Barack Obama en la ceremonia de graduación del 250 aniversario de la Universidad de Rutgers en 2016. (Foto AP/Archivo Evan Vucci)

Bill Moyers, quien alguna vez fue secretario de prensa del presidente Lyndon B. Johnson antes de convertirse en un aclamado periodista televisivo durante décadas, falleció el jueves. Tenía 91 años. Según El Correo de Washington su hijo William Cope Moyers citó como causa las complicaciones del cáncer de próstata.

Según el era en su sitio web oficial Moyers, que nació en Hugo Oklahoma, comenzó su carrera periodística a los 16 años como reportero novato para el diario de su ciudad natal en Marshall, Texas. En un especial de PBS de Twin Cities de 2015 Una conversación con Bill Moyers El veterano periodista habló con Don Shelby sobre sus humildes comienzos.

Eras hijo de una de las personas más pobres de la ciudad, le dijo Shelby a Moyers ante una audiencia. En cualquier otro lugar, en cualquier otro momento, no habrías tenido muchas posibilidades. ¿Cómo sucedió que un niño pobre recibió la vacuna que tú recibiste?

tayler holder edad

Moyers dijo que era el beneficiario de la acción afirmativa para los niños blancos pobres del sur. Si estudiabas y trabajabas duro, dijo que había gente en el pueblo, especialmente hombres, que te prestarían su apoyo. Moyers dijo que recibió una beca de un club rotario. Hubo muchas personas que lo apoyaron en el camino.

Más tarde, Moyers se convertiría en uno de los organizadores fundadores del Cuerpo de Paz y se desempeñaría como secretario de prensa de LBJ de 1965 a 1967. Según el periodista Fred A. Bernstein, Moyers disfrutó de su papel en la configuración de los programas de la Gran Sociedad para aliviar la pobreza y fomentar la justicia racial, pero rápidamente se desilusionó con la escalada de Johnson en la Guerra de Vietnam. Dejó la Casa Blanca en enero de 1967, a mitad del segundo mandato del presidente. El presidente que Moyers recuerda nunca volvió a hablar con él.

Como periodista, principalmente en PBS, Moyers ganaría más de 30 premios Emmy, dos prestigiosos premios Alfred I. Dupont-Columbia University, nueve Peabody y tres premios George Polk.

Bill Moyers fue un periodista muy importante de su época, dijo el profesor emérito Al Tompkins Poynter.

Moyers también presentó una serie semanal de asuntos públicos titulada Diario de Bill Moyers que se emitió desde 2007 hasta 2010. Tompkins describió el programa como uno de los principales exámenes de la fe en Estados Unidos.

Habló tan pensativamente sobre la fe que Tompkins dijo de Moyers. Y no sólo el cristianismo sino la fe en formas de las que muy pocos tienen tanto la fibra como el conocimiento y tal vez incluso la conducta para poder hablar.

Tompkins dijo que siempre le pareció curioso que Moyers pudiera hablar sobre lo que suele ser un tema divisivo con tanta franqueza y equilibrio. Señaló que el hilo conductor de prácticamente todas las acciones militares importantes es algún elemento religioso. Los grandes desacuerdos ante el Tribunal Supremo suelen tener connotaciones religiosas. Además, las ideas sobre temas importantes en Estados Unidos y en el extranjero (el aborto y la prohibición de libros, por ejemplo) tienen una conexión con la religión.

daniel pitout

Y, sin embargo, ¿con qué frecuencia escuchas conversaciones abiertas y reflexivas sobre la fe y la religión? Entonces, si bien es una parte central de lo que motiva los ideales y acciones de las personas, rara vez se discute seriamente, al menos no en las noticias de la cadena, dijo Tompkins. Moyers fue la excepción y abrazó la idea de que realmente necesitamos tener conversaciones serias y reflexivas sobre la fe y la razón. Y unió esas dos palabras, “fe y razón”, que creo que son dos palabras interesantes que normalmente no se combinan.

Aquí hay más sobre la impresionante carrera de Moyers de Fred A. Bernstein en The Washington Post.

Un mensaje poderoso

Pamela Alma Weymouth, nieta de la fallecida y legendaria editora del Washington Post, Katharine Graham, ha escrito un artículo para The Nation sobre la editorial actual del Post: Mi abuela se enfrentó a Nixon; Jeff Bezos debería tomar nota. Weymouth escribe que la decisión de su familia de vender el periódico a Bezos en 2013 fue desgarradora, pero que confiaban en él y que siempre había honrado la famosa frase del Post: La democracia muere en la oscuridad.

Pero eso cambió.

Weymouth señala que Bezos ha abandonado su dedicación al periodismo imparcial bajo un Donald Trump más tiránico. Ella entiende que es difícil enfrentarse a un presidente, pero su abuela resistió las amenazas del presidente Richard Nixon en su día. Weymouth escribe El verdadero patriotismo estadounidense no obliga a los periodistas a realizar propaganda gubernamental. Mi abuela era una verdadera patriota; protegió los derechos de sus periodistas a exponer los hechos y decir lo que piensan, sin temor a la censura.

Weymouth dijo que ha considerado cancelar su suscripción al Post, pero aún no ha agregado Veo a los periodistas que continúan exponiendo hechos contundentes sobre las acciones inhumanas e inconstitucionales de esta administración.

Vea la totalidad de su poderoso artículo que concluye con Si los políticos pueden manipular la prensa libre, si la verdad se considera opcional, si The Washington Post se vuelve oscuro bajo el gobierno de Bezos, entonces perdemos más que una leyenda. Perdemos precisamente lo que hace de Estados Unidos una democracia. Bezos tuvo una opción. Podría haber revertido el rumbo. Cumplió la promesa que hizo de proteger esta institución estadounidense. Mi abuela se enfrentó a un presidente inmoral. Bezos ha decidido pasar a ser el hombre que destruyó al Washington Post y desmanteló su alma.

cary benjamin grant

Fin de una era

Anna Wintour, la legendaria editora jefe de Vogue, dejará su cargo después de 37 años. Varios medios informan que ella hizo el anuncio en una reunión de personal el miércoles. Si bien Wintour 75 renuncia a la supervisión diaria de Vogue, seguirá siendo la directora de contenido de Condé Nast y la directora editorial global de Vogue. Aún no se ha nombrado un nuevo editor en jefe.

Wintour es conocida por su estilo impecable, su visión de futuro en la industria editorial y un estilo de gestión intimidante y sensato que se cree que fue la inspiración detrás de la interpretación de Meryl Streep de Miranda Priestly en la película de 2006 El diablo viste de Prada. (El diablo viste de Prada fue la primera novela de 2003 de Lauren Weisberger, quien una vez fue asistente de Wintour en la vida real).

Wintour, nacida en Londres en 1949, se hizo cargo de Vogue en 1988 de manos de la ex editora jefe Grace Mirabella.

Jacqui Palumbo y Oscar Holland de CNN escribieron Como editora en jefe de Vogue, reinventó la publicación transformando un título cada vez más atrevido en una potencia que podía marcar y destruir tanto tendencias como diseñadores.

Agregaron que aunque las revistas no deberían ser juzgadas solo por sus portadas, las portadas de Wintour indicaban que no tenía miedo de destacar a figuras menos conocidas y evitar las normas de los títulos de moda de alta gama. Su primer número publicado en noviembre de 1988 fue encabezado por la modelo israelí Michaela Bercu con un par de jeans lavados a la piedra: la primera vez que los jeans aparecían en la portada de Vogue. Esto marcó la pauta para los cientos de números que siguieron y Wintour tomaría innumerables decisiones editoriales que sus predecesores habrían considerado inimaginables.

Noticias de los medios y enlaces interesantes para su reseña del fin de semana

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .