Trump engaña sobre el uso que hacen los presidentes de la Ley de Insurrección y su propio “poder incuestionable”

El presidente Donald Trump dice que todavía tiene opciones sobre la mesa para enviar militares a Chicago, donde los líderes y tribunales locales hasta ahora han bloqueado sus esfuerzos por enviar la Guardia Nacional.

No olvides que puedo utilizar la Ley de Insurrección. El cincuenta por ciento de los presidentes casi lo ha utilizado. Y ese es el poder incuestionable que Trump dijo durante una entrevista con Fox News el 19 de octubre.  entrevista . Elijo no hacerlo.

Trump ha dicho si  tribunales   regla  contra sus esfuerzos por utilizar un  estatuto raramente usado  desplegar tropas de la Guardia Nacional, consideraría invocar la Ley de Insurrección, una ley centenaria  conjunto de leyes  que permiten al presidente desplegar personal militar federal a nivel nacional para reprimir la rebelión y hacer cumplir la ley civil.

Las invocaciones de la Ley de Insurrección no son tan comunes como Trump las hizo parecer.

La ley ha sido utilizada el 30  ocasiones  en la historia de Estados Unidos según el Centro Brennan para la Justicia. Diecisiete de los 45 presidentes del país (alrededor del 37%) lo han invocado oficialmente. La ley no se ha utilizado en más de 30 años.

jan ashley

Trump se equivoca al decir que la ley le otorga un poder incuestionable, dijeron los expertos legales. Los derechos al debido proceso establecidos en la Constitución siguen vigentes y los tribunales pueden pronunciarse sobre la legalidad de la invocación incluso si históricamente han sido deferentes con el uso de la ley por parte de un presidente. Su declaración también ignora el contexto crítico sobre las condiciones bajo las cuales el acto fue invocado previamente.

La ley se ha utilizado muy raramente y casi exclusivamente en circunstancias en las que habría un reconocimiento popular de que hay una rebelión en curso o algún tipo de conflicto civil en curso que es de naturaleza bastante profunda, dijo Bernadette Meyler, profesora de derecho de la Universidad de Stanford.

Las protestas contra la aplicación de la ley de inmigración y el crimen no son el tipo de detonante que alguna vez se ha utilizado para invocar la Ley de Insurrección, dijo.

annie guest

La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios de PolitiFact.

¿Cuándo se ha invocado la Ley y con qué fines?

La mayoría de las invocaciones de la Ley de Insurrección tuvieron lugar hace más de 100 años.

El ex presidente Ulysses S. Grant invocó la ley seis veces en la década de 1870 (la mayor cantidad que cualquier presidente) cuando grupos supremacistas blancos se rebelaron violentamente después de la Guerra Civil. (Trump ha dicho que un presidente  Usó la ley 28 veces.  sin nombrarlo. Eso es inexacto.)

De 1962 a 1963, el ex presidente John F. Kennedy utilizó la Ley de Insurrección tres veces para combatir a los gobiernos locales que se oponían por la fuerza a la eliminación de la segregación escolar tras la decisión de la Corte Suprema en el caso Brown versus la Junta de Educación.

tommy lee elaine starchuk

Estos casos representan un desafío a la ley federal por parte de los gobiernos estatales, dijo a PolitiFact el profesor de derecho Tung Yin de la Facultad de Derecho Lewis & Clark.

No es la policía de Portland la que está obstruyendo a ICE ni a las tropas de Oregón que está desplegando la gobernadora de Oregón (Tina) Kotek para interferir con ICE, dijo Yin. Entonces creo que eso hace que el contexto parezca diferente.

La invocación más reciente se produjo en 1992, cuando el entonces gobernador de California, Pete Wilson, solicitó apoyo militar al presidente George H.W. Bush después  disturbios  Estalló tras la absolución de cuatro policías blancos por la paliza propinada al automovilista negro Rodney King.

Este es un ejemplo de un caso en el que los funcionarios locales y estatales están completa y totalmente abrumados por la escala y el alcance de la violencia, dijo el profesor asistente del Centro de Derecho de la Universidad de Houston Christopher Mirasola.

Este nivel de caos no se da en las ciudades a las que Trump ha apuntado para el despliegue de la Guardia Nacional, como Portland y Chicago, donde ciudadanos privados están protestando contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos.

La Ley de Insurrección no otorga a Trump “poder incuestionable”

Trump también ha hecho afirmaciones inexactas sobre el alcance de su autoridad cuando la Ley de Insurrección esté en vigor.

kelly mcgillis cónyuge

No le da al presidente un poder incuestionable como dijo Trump.

Los presidentes no tienen una autoridad incuestionable. Tienen una autoridad limitada que está disponible para ellos en circunstancias muy extraordinarias cuando hay una insurrección, dijo Chris Edelson, profesor asistente de gobierno de la Universidad Americana.

Incluso durante la Ley de Insurrección se protegen los derechos constitucionales al debido proceso de las personas, dijo Mirasola. debido proceso en general  se refiere  al requisito del gobierno de seguir procedimientos y leyes justos.

Trump también exageró el 19 de octubre  cuando le dijo a los periodistas  no hay más procesos judiciales cuando se invoca el acto. Los tribunales pueden decidir si el uso de la Ley de Insurrección es legal, afirmó Meyler. Sin embargo, la ley está redactada en términos generales y no define términos como insurrección o rebelión. La Corte Suprema de Estados Unidos  gobernó  en 1827 que el presidente tiene poder exclusivo para decidir si una situación representa una razón aceptable para invocar la ley.

tavia shackles

Nuestro fallo

Trump dijo que el cincuenta por ciento de los presidentes casi han utilizado la Ley de Insurrección y eso es un poder incuestionable.

La ley ha sido utilizada por 17 o el 37% de los presidentes de Estados Unidos. La mayoría de esas 30 invocaciones tuvieron lugar hace más de 100 años, por lo que no son tan frecuentes como Trump hizo parecer.

Los expertos legales dijeron que el enfoque de Trump en las cifras omite el contexto sobre su propuesta de usar la ley para detener las protestas y el crimen. La ley ha sido invocada para detener rebeliones supremacistas blancas y obligar a los gobiernos estatales a seguir las leyes federales sobre la eliminación de la segregación. El último presidente que utilizó la ley Bush en 1992 lo hizo en California a petición del gobernador después de que estallaron disturbios en Los Ángeles.

También se equivoca al decir que la ley le otorga un poder incuestionable. Los derechos al debido proceso establecidos en la Constitución siguen vigentes y los tribunales pueden pronunciarse sobre la legalidad de la invocación incluso si han sido históricamente deferentes con el uso de la ley por parte de un presidente.

Su declaración ignora hechos críticos que darían una impresión diferente. Calificamos la afirmación como Mayormente Falsa.

Esta verificación de hechos fue originalmente publicado por PolitiFact que es parte del Instituto Poynter. Vea las fuentes para esta verificación de hechos. aquí .